Lengde mellom synlige fjelltopper

[Magnus S]

Bildet ditt er vel litt vel uklart til å kunne bekrefte eller avkrefte noe, men jeg er i alle fall enig med deg, det er nok Muen du ser. Jeg stod selv på Langedalstind (altså enda litt lenger vekk i forhold til Muen) i sommer og tenkte det samme, "er det ikke Muen som stikker opp langt borti der?" Den pingla av en grushaug stikker jammen opp fra alle tenkelige topper og steder, laaangt fra Venabygdsfjellet.

[ods]

[K]

[ods]

[K]

Takk for informasjonen ods! Nå kan jeg komme med konkrete opplysninger både om navn og avstander når jeg tar turen til Lurøy igjen i høstferien. Du sier at 223 km er blant de lengste siktlinjene i landet. Hva er den lengste avstanden du har sporet opp hittil?

[ods]

[Stuttjukken]

Har ods sjekka ut korleis det er med siktelinjene lengst nord i landet. Eg tenkjer på frå dei siste høgfjellsområda i Nord-Troms og Vest-Finnmark i austlege retningar. Mot Raistigaissa, mot åsane på russisk side av Pasvikelva, mot Varangerhalvøya, m.m.

Helsing Stuttjukken.

[ods]

[kjiver]

[ods]

[ods]

Angående lange siktelinjer kom jeg til å tenke på at Snøtind på Svartisen på nesten 1600 m må være en kandidat for slike. En test viser da også at den har blant de lengste siktelinjer i Norge (224.8 km mot Fuglen nordvest for Møysalen på Hinnøya), men det som var av størst interesse, var den enorme spennvidden fra det sydligste til det nordligste punktet som var synlig. Sydover kan en nemlig se Jetnamsklumpen i Børgefjell. Denne toppen ligger på grensen til Nord-Trøndelag, og fra denne til Fuglen som ligger i Troms, er det 386.4 km, praktisk talt like langt som Oslo – Trondheim i luftlinje (390.8 km). En kan altså se fra sydgrensen til nordgrensen av Nordland fylke. Slike spennvidder i sikt tror jeg en skal lete lenge etter i Norge.

[ods]

Jeg har videreutviklet mitt siktelinjeprogram slik at jeg kan få tegnet ut konturene av fjellene/åsene i horisonten pluss mellomliggende fjell/åser ned til en valgt elevasjonsvinkel. Et eksempel er vist i figuren nedenfor. Dette er utsikten fra Gaustatoppen og nordover i en sektor på 8 grader fra rett nord og østover. Merk at den vertikale skaleringen er overdrevet i forhold den horisontale, dvs bildet er strukket ut i vertikal retning. Dette gjør at fjellsidene sett i profil blir brattere enn i virkeligheten. Men dette er gjort for å skille fra hverandre konturene av de forskjellige fjellradene innenfor den begrensning en har i utstrekning av figuren. Navnsettingen gjør programmet selvfølgelig ikke, så det er gjort separat.
Jeg tok ut et slikt plott av utsikten fra Grefsenkollen i Oslo og var oppe der en klar ettermiddag for å teste beregningene. Alt stemte veldig bra.

[berland]

[ods]

[ods]

[TrondE]

[Erling]

Fortsatt imponerende ods. Jeg har siden i forfjor høst da jeg tok bildene med en rimelig 70-300 mm linse anskaffet en 200-500 mm linse. Jeg har ennå ikke prøvd den fra en fjelltopp, delvis pga mye dårlig vær i høst. Dessuten er den tung. Kanskje kan utsikten fra Gråfjell på Norefjell være interessant. Og Gaustatoppen en kald klar vinterdag hadde jo også vært interessant. Blir det snø i Nordmarka snart også får jeg ta en tur på toppene der også.

[Arcticpeak]

Jeg bøyer meg i støvet, dette blir stadig bedre og bedre!

Jeg kan bekrefte at radiohorisonten er annerledes, og litt lengre enn den optiske horisonten.
Jeg har laget en side om dette her:
http://www.arcticpeak.com/radiopages/radio_horizon.htm

Radiohorisonten kan regnes ut etter denne formelen:


Under spesielle forhold, som vi radioamatører kaller tropo, som egentlig er en forkortelse for troposfærisk ducting, kan radiobølgene nå betydelig lengre på VHF og UHF. Troposfærisk ducting kan også oppstå i det synlige spekteret, og er da kjent som luftspeilinger.

For meg som friluftsinteressert radioamatør ville det vært utrolig interessant å hatt det programmet ditt ods, dersom det er brukervennlig og man kan få kjøpt programmet og de nødvendige dataene for en gunstig pris.

[ods]

[Arcticpeak]

Er ikke sikker på hvilken krummningsraduis det blir jeg, men det er en av standard formlene som står i radiobøkene mine.

Tilsvarende for den synlige horisonten så fant jeg denne formelen en gang:
112,88 Kvadratrot (Høyde i meter/1000)

(Håper du skjønner hva jeg prøver å skrive, men det gjør du sikkert.)

Sammenligner man resultatet mellom den synlige horisonten og radiohorisonten så får man noen kilometer lengre ved radiohorisonten.

Vanlig horisont:
http://www.arcticpeak.com/pages/synsvidde.htm

Radiohorisont:
http://www.arcticpeak.com/radiopages/radio_horizon.htm

Når det gjelder programmet, eller programmene som jeg etter hvert har skjønt at det dreier seg om så hørtes det litt komplisert ut. Jeg er ikke akkurat noen racer på data, men klarer meg sånn til husbruk.
Men uansett, man må vel kjøpe høydedataene og kartene?

[Erling]

[TL]

Hei!

Har hørt "rykter" om at Lofotveggen skal være synlig fra Store Blåfjell (Storklumpen) i Grane kommune, lengst sør på Helgeland. De tre gangene jeg har vært der har det imidlertid vært for mye dis i lufta til jeg har kunnet sett noe. Kan noen bekrefte / avkrefte om det er teoretisk mulig? For meg høres det utrolig ut.

Et annet fjell jeg har tenkt meg på i sommer er Trænstaven. Vet at Okstindan ved svenskegrensen er godt synlige allerede fra havnivå, men hvor langt nordover og sørover langs kysten er det mulig å se under optimale forhold fra toppen av Trænstaven?

Mvh Trond

[Ulven]

[ods]

[TL]

ods,

Tusen takk for beregning av profil fra Trænstaven, og avkreftelse mht Blåfjell.

TL